這種政策成為政府投入實力追求的目標，是一三八四年（洪武十七年）增強沿海地區之海防以後的事。
病毒步步進逼，當地人自我調侃，開始流傳「若身旁沒人確診，代表你沒朋友」說法，也算是苦中作樂吧。Photo Credit: Shutterstock / 達志影像 本圖為示意圖，非新聞中人物 新型冠狀病毒Omicron變異株蔓延全球，新加坡先前也爆發一波疫情，連續多日新增確診人數破萬，最高紀錄一天曾新增約2.6萬起確診病例。
走過2年的抗疫日子，如今新加坡疫苗覆蓋率已超過9成、加上Omicron疫情趨緩，星國防疫措施29日起將擴大鬆綁，社交聚會人數放寬至最多10人、戶外不再強制戴口罩，民眾離正常生活更近了一步，彷彿也更加熟悉與COVID-19共處的生存之道。不過，也有新人的婚禮因當地疫情變嚴重而延後近2個月，婚宴更是隔了一年才舉辦。面對不斷攀升的確診病例，對新加坡新人而言，其實心裡都做了「最壞的打算」，隨時有可能會因感染COVID-19（2019冠狀病毒疾病）而導致婚禮出現變數。這場疫情深深衝擊了全球每個人的生活各層面，社交、工作型態甚至到婚姻大事通通無一倖免。婚宴餐廳業者透露，最近受到Omicron疫情影響，好幾對新人的婚宴都因確診而被迫延期。
回想這段「插曲」，許小姐坦言，聯絡所有賓客及外包廠商、重新安排婚宴及婚禮場地等是最大的挑戰，還好最後都順利解決了。2年多來，這是新加坡COVID-19疫情下常態，不少人婚事受到衝擊，不是被迫延期就是得隨防疫政策變動而調整。捍衛自由律師團寫道，「我們敦促馬來西亞在這個關鍵時刻介入並將此事向國際法院上訴，因為它違反了國際法的規定。
納加德蘭智商只有69（一般人為85至115），同時也患有輕微過度活躍症（Attention Deficit Hyperactivity Disorder, ADHD）。此舉被梅達順認為是不合理，同時辯方也沒有確鑿證據證明納加德蘭精神狀況的惡化，唯一的證據是前辯方律師拉維（Ravi）在宣誓書中對納加德蘭心智年齡的斷言，而拉維也承認他缺乏做出醫學判斷的能力。2015年，納加德蘭要求法庭改判終身監禁，遭到駁回。他認為，辯方試圖獲得進一步評估，並且推遲執行，這等同於公然及嚴重濫用法庭程序。
」她也補充，弟弟離家後在監獄中已度過漫長的13年。馬來西亞捍衛自由律師團（Lawyers Of Liberty）對於法院審判結果表示詫異，批評法院拒絕讓納加德蘭進行精神狀態及健康狀況的評估。
2020年，他再次申請總統哈莉瑪．雅各布（Halimah Yacob）特赦，也一樣沒有成功。立刻點擊免費加入會員。根據《透視大馬》報導，新加坡首席大法官梅達順（Sundaresh Menon）表示，納加德蘭案件中所提出的質疑及推遲進行精神疾病評估的要求均被拒絕。原訂於2021年11月10日執行絞刑，但納加德蘭在絞刑前被測出確診COVID-19（嚴重特殊傳染性肺炎、新冠肺炎、武漢肺炎），審訊再度展延。
瑪莉解釋，提交的宣誓書上說明納加德蘭精神狀況不斷惡化，因此有必要進行身心健康評估，而法庭的拒絕是不合理的。新加坡法院29日駁回因走私毒品被判死刑的馬來西亞籍男子納加德蘭（Nagaenthran K. Dharmalingam）的上訴。官方顯示，2016年至2019年，新加坡有25人被判死刑，其中大部分都犯下與毒品有關的罪行。由5名法官組成的司法小組說明：「上訴有依照法庭程序，但他沒有提出任何值得考量的質疑。
然而事實上，當年納加德蘭被捕大約一週後，家人才得知他的消息。這是納加德蘭最後一次上訴機會，預計將在數日之內執行判決。
然而在新加坡，一個被譽為全球最嚴厲毒品法的國家，他的多次申訴都遭到駁回。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。
新聞來源： 大馬籍智障毒販死刑上訴新高等法院駁回申請（透視大馬） 馬國死囚毒販上訴被駁五司斥責濫用司法程序（8視界新聞網） Singapore court rejects Malaysians appeal in high-profile execution case（路透社） Singapore court upholds death sentence of man with learning disabilities（衛報） 延伸閱讀： 馬來西亞智能不足者運毒新加坡遭判死刑，多方請求赦免遭拒 馬來西亞智能不足者於新加坡運毒案，因確診COVID-19而暫緩死刑 馬來西亞政府決意廢死引反彈，網友卻一面倒呼籲學習新加坡 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報羅致政說，立法院內政委員會30日將審查由他跟多位立委所共同提出，將村里長事務補助費由現行4萬5000元調高至5萬元的法律修正案，他會全力爭取朝野立委支持，讓該案通過委員會審查，順利進入院會進行二、三讀，讓20餘年未調整的里長事務補助費進行合理調升，感謝第一線里長的辛苦付出。內政部：需考量地方財政 內政部審查前的書面報告中說明，現行提案多半是擴大地方財政支出，提高村里長事務補助費從4萬5000元至5萬元，每年增加地方財政支出4億6566萬元，內政部2017年1月5日曾邀集地方政府研商是否調整村里長事務補助費，因地方政府反應財政不佳而決議維持現行規定。但現行里長依地方制度法屬於無給職，只能靠20多年不曾調整過的事務補助費每月4萬5千元來支應日常文具、水電和因公支出的開銷。王美惠指出，她長期在基層，最了解村里長的辛苦，村里長們總是24小時待命，為村里民解決大大小小的問題。國民黨立委楊瓊瓔也同樣主張調高到5萬，更加碼春節慰勞金和其他相關費用，並新增第6項：因執行公權力導致傷病、身心疾病甚至死亡者應該給予撫卹金，有其他特殊需求者還可報請內政部編列預算支應。
疫情期間，整個里辦公室全面出動，包羅萬象的工作與責任承擔，但政府22年沒有幫他們，明明都是公務員卻得不到相對待遇，呼籲內政部大開善門，盡快完成修法。由內政部來補助不就解決了嗎？」陳宗彥當場在備詢台上笑出來，傅崐萁再問，中央何必召集一堆人、叫地方來開會，再叫他們捐一點錢出來。
希望透過這次調整，能夠讓村里長們有更多資源服務鄉里，推動各項工作也能更順利。羅致政提到選區板橋有不少里長都必須把回收靠資源回收賺取到的經費來作為回饋里民的方法，很多里辦公室幾乎成為資源回收場。
針對內政部在備詢過程中多次提及「地方財政困難」，立委傅崐萁直言，「答案就出來了。國民黨立委馬文君表示，地方基層村、里長工作業務繁瑣，舉凡辦理村里民服務、反映民意、政令宣導、守望相助、環境衛生，以至近期協助嚴重特殊傳染性肺炎（COVID-19）防疫工作等，可謂是地方居民最貼近最親密的公僕，但村、里長為無給職，僅編列事務補助費支應公務支出，且21餘年都未反應物價通膨適度調漲，對因公支出實已入不敷出。
陳宗彥後來忍住笑意回應傅崐萁，「委員擔任過花蓮縣長，很清楚這些村里長費用的是由鄉鎮市公所負擔」，因此內政部有跟主計處溝通，希望納入一般性補助款的設算。無黨籍立委林昶佐則主張除了調漲事務費之外，還應該讓加班費和勞健保都能夠明文入法，同時授權主管機關可以考量基本工資、軍公教調薪和地方財政狀況來進行調整，才不致於每次要調薪時都必須透過修法。近年來隨著時間變化，村里長業務項目都有做調整，像是長照現已成為村里長重要業務推動等。內政部也表示，村里長受鄉鎮市長指揮監督，辦理村里公務及交辦事項，沒有考察國外業務經驗的需要，不宜比照地方民意代表編列出國考察費，且現行事務補助費的性質就是為了支應村里業務的公支出費用，不宜重複編列經費。
他認為這不該是政府讓里長做的事情。傅崐萁說，行政院、地方政府、鄉鎮及村里，在整個行政體系要視為一體，現在時代不同了，台北市民不見得會找里長，但在中南部和花東，民眾碰到颳風下雨、遭小偷、吵架、火警都找村里長。
有鑑於村里帳事務補助費由鄉鎮市區公所編列預算支應，是否調整、如何調整，應考量國內各項財經指標及地方財政情況後，審慎衡量。下午經過逐條審查及各黨協商後，初審通過的條文規定，村里長由鄉鎮市區公所編列事務補助費，每村里每月新台幣5萬元，並刪除原條文「前項事務補助費，係指文具費、郵電費、水電費及其他因公支出之費用」等規定。
羅致政今天在質詢時也表示，除了傳統衛政、警政和社政之外，現在連老人共餐、弱勢照顧和社區防疫，村里長也經常都站在第一線。陳宗彥備詢時也說明，每縣市城鄉間都存在落差，像住宅集中區或部落分散區服務狀況不同，應該依照精神去做分類，要鼓勵地方政府勇於調整。
陳明文說，村里長的事務補助費21年未調整，村里長每月4萬5000元事務補助費，實際上來說往往入不敷出，常常要尋求各方資源或自掏腰包。立法院內政委員會今（30）日審查攸關縣市議員助理費及里長事務補助費規定的《地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例》修正草案，共有24版本草案，其中13名藍綠立委分別主張將現行村里長每月4萬5000元「事務補助費」調高至5萬元，另外還有立委提案新增春節慰問金、為民服務費、考察費用等補助羅致政提到選區板橋有不少里長都必須把回收靠資源回收賺取到的經費來作為回饋里民的方法，很多里辦公室幾乎成為資源回收場。陳宗彥備詢時也說明，每縣市城鄉間都存在落差，像住宅集中區或部落分散區服務狀況不同，應該依照精神去做分類，要鼓勵地方政府勇於調整。
羅致政說，立法院內政委員會30日將審查由他跟多位立委所共同提出，將村里長事務補助費由現行4萬5000元調高至5萬元的法律修正案，他會全力爭取朝野立委支持，讓該案通過委員會審查，順利進入院會進行二、三讀，讓20餘年未調整的里長事務補助費進行合理調升，感謝第一線里長的辛苦付出。疫情期間，整個里辦公室全面出動，包羅萬象的工作與責任承擔，但政府22年沒有幫他們，明明都是公務員卻得不到相對待遇，呼籲內政部大開善門，盡快完成修法。
針對內政部在備詢過程中多次提及「地方財政困難」，立委傅崐萁直言，「答案就出來了。希望透過這次調整，能夠讓村里長們有更多資源服務鄉里，推動各項工作也能更順利。
但現行里長依地方制度法屬於無給職，只能靠20多年不曾調整過的事務補助費每月4萬5千元來支應日常文具、水電和因公支出的開銷。王美惠指出，她長期在基層，最了解村里長的辛苦，村里長們總是24小時待命，為村里民解決大大小小的問題。
相关文章
发表评论
评论列表